Geen categorie

PFAS-milieuvervuiling: Baanbrekende uitspraak Belgische rechter

Inleiding De Antwerpse vrederechter heeft op 16 mei 2023 een baanbrekende uitspraak gedaan in de zogenaamde PFAS-vervuilingszaak tegen het chemiebedrijf 3M in het Belgische Zwijndrecht. In dit artikel wordt ingegaan op deze uitspraak en de mogelijke gevolgen daarvan voor soortgelijke Nederlandse situaties (o.a. Tata Steel, […]

PFAS-milieuvervuiling: Baanbrekende uitspraak Belgische rechter Lees verder »

Bijstandsuitkering en smartengeld, de CRvB biedt (wat meer) houvast…..

Op 25 april 2023 heeft de Centrale Raad van Beroep, hierna ook: de CRvB, een belangrijke uitspraak gedaan over de wijze waarop de gemeente moet omgaan met de smartengeldvergoeding in het kader van de middelentoets ex art. 19 en art. 31 lid 1 Participatiewet. Deze

Bijstandsuitkering en smartengeld, de CRvB biedt (wat meer) houvast….. Lees verder »

De rechtsbijstandsverzekering en vrije advocaatkeuze; hoe zit het ook alweer?

De rechtsbijstandsverzekering en vrije advocaatkeuze; hoe zit het ook alweer?

Ongeveer de helft van de Nederlandse gezinnen beschikt over een rechtsbijstandverzekering, al dan niet gekoppeld aan een andere verzekering (bijvoorbeeld de autoverzekering, de reisverzekering of de zorgverzekering).

In de polis(voorwaarden) wordt geregeld wat er op de verzekering gedekt is en wat niet. De meeste rechtsbijstandsverzekeraars hebben in hun polisvoorwaarden opgenomen dat de (letselschade)zaak door eigen medewerkers van de rechtsbijstandsverzekeraar zal worden behandeld en dat je dus niet zomaar op kosten van de rechtsbijstandsverzekeraar je eigen letselschadeadvocaat mag uitkiezen.
Klopt dat? En hoe zit dat dan met het recht op vrije advocaatkeuze?

De rechtsbijstandsverzekering en vrije advocaatkeuze; hoe zit het ook alweer? Lees verder »

Schadevergoeding en vermogensbelasting

Schadevergoeding en vermogensbelasting

Wanneer een letselschadezaak wordt afgesloten, ontvangt de benadeelde vaak in één keer een groot schadebedrag van de wederpartij. Het gevolg hiervan is dat het vermogen van sommige benadeelden in één keer enorm stijgt. Gelet op het feit dat de schadevergoeding deel gaat uitmaken van het eigen vermogen van de benadeelde is een belastingaangifte in box 3 in sommige gevallen noodzakelijk, met als gevolg een vermogensrendementsheffing. Een vrijstelling voor de letselschadevergoeding lijkt voor de hand te liggen, maar het kabinet heeft op 26 september 2019 aangegeven zo’n vrijstelling niet te steunen.1

Schadevergoeding en vermogensbelasting Lees verder »

Vervolg: de transitievergoeding en voordeelsverrekening

Vervolg: de transitievergoeding en voordeelsverrekening

Op 5 april 2019  schreef ik over de transitievergoeding voor werknemers die vanwege letselschade langdurig arbeidsongeschikt zijn. De vraag die rees, was of de transitievergoeding, betaalt door de werkgever om het dienstverband met deze werknemer te beëindigen, als voordeel verrekend moet worden met de schadevergoeding die de werknemer voor zijn letsel ontvangt van de aansprakelijke partij. Rechtbank Den Haag ging in haar uitspraak van 16 april 2019 (ECLI:NL:RBDHA:2019:3830) in op deze vraag.

Vervolg: de transitievergoeding en voordeelsverrekening Lees verder »

Na langdurige arbeidsongeschiktheid door schadeveroorzakende gebeurtenis een transitievergoeding: verrekenen met schadevergoeding?

Na langdurige arbeidsongeschiktheid door schadeveroorzakende gebeurtenis een transitievergoeding: verrekenen met schadevergoeding?

De voorzieningenrechter in Den Haag oordeelde op 28 maart 2019, met het oog op de Wet compensatie transitievergoeding en met inachtneming van de specifieke omstandigheden in de zaak, dat een werkgever in strijd handelde met het goed werkgeverschap (artikel 7:611 BW) door het dienstverband met zijn langdurige arbeidsongeschikte werknemer niet te beëindigen. De voorzieningenrechter beëindigt de arbeidsovereenkomst en kent de werknemer een transitievergoeding toe. Wat betekent deze uitspraak voor werknemers die vanwege letselschade langdurig arbeidsongeschikt zijn?

Na langdurige arbeidsongeschiktheid door schadeveroorzakende gebeurtenis een transitievergoeding: verrekenen met schadevergoeding? Lees verder »

Het nut van de SVI verzekering

Het nut van de SVI verzekering

Het afsluiten van een inzittendeverzekering is niet verplicht. Toch is het zeker de moeite waard om inzittende verzekering af te sluiten. Anders dan de naam doet vermoeden is met name de bestuurder van het voertuig gebaat bij een inzittendeverzekering.

De meeste WA- verzekeraars bieden naast de gebruikelijke autoverzekering ook een inzittendeverzekering aan. Dit kost een paar tientjes per jaar. Met een inzittendeverzekering verzeker je jezelf als bestuurder  – en je passagiers – voor de financiële gevolgen van een verkeersongeluk.

Het nut van de SVI verzekering Lees verder »